Lance ardente ou canon stellaire

Bonjour,
Voilà je doit équiper mon crimson hunter exarch et je ne sais pas quoi choisir entre les lance ardente et les canon. Stellaire, lesquelles sont les plus opti/rentables d'après vous ?

Plop, nul besoin de les coller dans mon cas jen'est rien coller et je fais au gré de mes envies, tu pourras même le jouer en hemlock (le wysiwig impose l'armement adéquat uniquement) sinon pour le CH je te conseillerais de garder la config LA si vraiment tu veux coller tout ça car ça te permettra de le jouer en CH classique.

Merci de ta réponse je ne comptais pas coller les armes, hé voulais surtout un avis tactique je suis en train d'essayer de monter une liste un peu opti

Perso je trouve les stellaires gadget.
La meilleure arme eldar actuellement toutes armes lourdes lourde confondu c'est la lance ardente.

Le probleme du canon stellaire c'est que c'est un compromis qui n'est bien que contre du marine. En tournoi face a des listes marine omnipresente ça aurait pu le faire mais c'est actuellement faux. Les necrons et eldars et gi sont de olus en plus present en v8. Et contre ces armées c'est satu ou gros dommage d'un coup.

Je rejoins Kielran.
La lance ardente est nettement plus efficace que le canon stellaire avec la V8 sauf si tu joues contre de l'armée populeuse avec une faible endurance sans véhicule ou créature monstrueuse.

Merci beaucoup de vos avis !
Je vais rester sur les lancés ardentes pour ma liste du coup, pour gérer la masse j'ai d'autres choses :p